GeForce 810A vs. RTX 4000 Ada Generation Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 810A com RTX 4000 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 Ada Generation Mobile supera o 810A por um impressionante 3274% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 810A e RTX 4000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 996 | 64 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 8.02 | 36.88 |
| Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | GK208 | AD104 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (11 anos atrás) | 21 de Março 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 810A e RTX 4000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 810A e RTX 4000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | 7424 |
| Frequência do núcleo | 719 MHz | 1290 MHz |
| Frequência em modo Boost | 758 MHz | 1665 MHz |
| Quantidade de transistores | 915 million | 35,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 110 Watt |
| Velocidade de texturização | 12.13 | 386.3 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2911 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 16 | 232 |
| Tensor Cores | sem dados | 232 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 58 |
| L1 Cache | 32 kB | 7.3 MB |
| L2 Cache | 128 kB | 48 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 810A e RTX 4000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 810A e RTX 4000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 12 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 810A e RTX 4000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 810A e RTX 4000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 810A e RTX 4000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 810A e RTX 4000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.56 | 52.63 |
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 21 de Março 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 12 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 110 Watt |
O GeForce 810A tem um consumo de energia 633.3% inferior.
O RTX 4000 Ada Generation Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3273.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O RTX 4000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 810A nos testes de desempenho.
GeForce 810A destinada para notebooks, e RTX 4000 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
