GeForce 810A vs GeForce4 MX 460
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 810A com GeForce4 MX 460, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 810A supera o MX 460 por um impressionante 15600% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 810A e GeForce4 MX 460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1005 | 1586 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 8.06 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Celsius (1999−2005) |
| Nome do código | GK208 | NV17 A3 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (11 anos atrás) | 6 de Fevereiro 2002 (24 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 810A e GeForce4 MX 460: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 810A e GeForce4 MX 460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 719 MHz | 300 MHz |
| Frequência em modo Boost | 758 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 915 million | 29 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 12.13 | 1.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.2911 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | 2 |
| TMUs | 16 | 4 |
| L1 Cache | 32 kB | sem dados |
| L2 Cache | 128 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 810A e GeForce4 MX 460 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
| Espessura | sem dados | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 810A e GeForce4 MX 460 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 225 MHz |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 7.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 810A e GeForce4 MX 460. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 810A e GeForce4 MX 460 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.0 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 810A e GeForce4 MX 460 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 810A e GeForce4 MX 460 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.57 | 0.01 |
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 6 de Fevereiro 2002 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 150 nm |
O GeForce 810A tem uma pontuação de desempenho agregado 15600% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 436% mais avançado.
O GeForce 810A é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce4 MX 460 nos testes de desempenho.
GeForce 810A destinada para notebooks, e GeForce4 MX 460 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
