GeForce 800M vs. Radeon HD 7330M
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 800M e Radeon HD 7330M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1061 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 5.43 | sem dados |
Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome do código | GF117 | Robson |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 17 de Março 2014 (10 anos atrás) | 7 de Janeiro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 800M e Radeon HD 7330M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 800M e Radeon HD 7330M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 80 |
Frequência do núcleo | 738 MHz | 500 MHz |
Quantidade de transistores | 585 million | 292 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 5 Watt |
Velocidade de texturização | 5.904 | 4.000 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.1417 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 800M e Radeon HD 7330M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 800M e Radeon HD 7330M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 900 MHz | 800 MHz |
Largura de banda de memória | 14.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 800M e Radeon HD 7330M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 800M e Radeon HD 7330M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GPU Boost | 2.0 | sem dados |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 800M e Radeon HD 7330M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 17 de Março 2014 | 7 de Janeiro 2012 |
Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 5 Watt |
O GeForce 800M tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O HD 7330M, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 800M e Radeon HD 7330M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 800M e Radeon HD 7330M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.