GeForce 800M vs Radeon HD 7330M
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 800M e di Radeon HD 7330M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1055 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.46 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | GF117 | Robson |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2014 (10 anni fa) | 7 gennaio 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 800M e Radeon HD 7330M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 800M e Radeon HD 7330M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 80 |
| Frequenza di nucleo | 738 MHz | 500 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 292 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 5 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.904 | 4.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1417 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 800M e Radeon HD 7330M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 800M e Radeon HD 7330M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 800M e Radeon HD 7330M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce 800M e Radeon HD 7330M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 800M e Radeon HD 7330M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 marzo 2014 | 7 gennaio 2012 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 5 watt |
GeForce 800M ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
HD 7330M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 800M e Radeon HD 7330M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 800M e Radeon HD 7330M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
