GeForce 7300 GT vs. RTX 4000 Ada Generation
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos GeForce 7300 GT com RTX 4000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 Ada Generation supera o 7300 GT por um impressionante 17847% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 7300 GT e RTX 4000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1280 | 29 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.05 | 34.67 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | G73 | AD104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2006 (18 anos atrás) | 9 de Agosto 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $149.99 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 7300 GT e RTX 4000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 7300 GT e RTX 4000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 6144 |
| Frequência do núcleo | 350 MHz | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2175 MHz |
| Quantidade de transistores | 177 million | 35,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 24 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 2.800 | 417.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 8 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 192 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 7300 GT e RTX 4000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 245 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 7300 GT e RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 20 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 160 Bit |
| Frequência de memória | 325 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 10.4 GB/s | 360.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 7300 GT e RTX 4000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 7300 GT e RTX 4000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 7300 GT e RTX 4000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 7300 GT e RTX 4000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.36 | 64.61 |
| Novidade | 15 de Maio 2006 | 9 de Agosto 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 128 MB | 20 GB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 24 Watt | 130 Watt |
O 7300 GT tem um consumo de energia 441.7% inferior.
O RTX 4000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 17847.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, uma quantidade máxima de VRAM 15900% superior, e um processo de litografia 1700% mais avançado.
O RTX 4000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 7300 GT nos testes de desempenho.
GeForce 7300 GT destinada para computadores de mesa, e RTX 4000 Ada Generation - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 7300 GT e RTX 4000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
