GeForce 705M vs Tesla P4

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 705M com Tesla P4, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 705M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.09

O P4 supera o 705M por um impressionante 1909% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 705M e Tesla P4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1131294
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.6022.48
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGF119GP104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Setembro 2013 (12 anos atrás)13 de Setembro 2016 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 705M e Tesla P4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 705M e Tesla P4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento482560
Frequência do núcleo475 MHz886 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1114 MHz
Quantidade de transistores292 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt75 Watt
Velocidade de texturização3.800178.2
Desempenho de ponto flutuante0.0912 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs464
TMUs8160
L1 Cache64 kB960 kB
L2 Cache128 kB2 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 705M e Tesla P4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 705M e Tesla P4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Tamanho de memória padrãoDDR3sem dados
Largura do barramento de memória64 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória14.4 GB/s192.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 705M e Tesla P4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2Up to 2560x1600sem dados
Suporte de sinal LVDSUp to 1920x1200sem dados
Suporte de monitores analógicos VGAUp to 2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 2560x1600sem dados
HDMI+-
Proteção de conteúdo HDCP+-
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI+-
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 705M e Tesla P4. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 705M e Tesla P4 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 705M e Tesla P4 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 705M 1.09
Tesla P4 21.90
+1909%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 705M 455
Amostras: 21
Tesla P4 9145
+1910%
Amostras: 57

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 705M e Tesla P4 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Valorant 30−35
−1775%
600−650
+1775%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1752%
500−550
+1752%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Metro Exodus 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1900%
180−190
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Valorant 30−35
−1775%
600−650
+1775%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Dota 2 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 7−8
−1900%
140−150
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1900%
180−190
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Valorant 30−35
−1775%
600−650
+1775%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1900%
140−150
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Valorant 1−2
−1700%
18−20
+1700%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
280−290
+1900%
Valorant 5−6
−1900%
100−105
+1900%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.09 21.90
Novidade 27 de Setembro 2013 13 de Setembro 2016
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 40 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 75 Watt

O GeForce 705M tem um consumo de energia 400% inferior.

O Tesla P4, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1909% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 150% mais avançado.

O Tesla P4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 705M nos testes de desempenho.

GeForce 705M destinada para notebooks, e Tesla P4 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 16 votos

Classifique GeForce 705M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 90 votos

Classifique Tesla P4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 705M ou Tesla P4, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.