GeForce 6800 XT vs. ATI Radeon X1650
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o GeForce 6800 XT e o Radeon X1650, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 6800 XT supera o ATI X1650 por um impressionante 75% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 6800 XT e Radeon X1650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1325 | 1411 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | R500 (2005−2007) |
| Nome do código | NV42 | RV516 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Setembro 2005 (19 anos atrás) | 20 de Novembro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 6800 XT e Radeon X1650: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 6800 XT e Radeon X1650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 635 MHz |
| Quantidade de transistores | 202 million | 107 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 80 nm |
| Velocidade de texturização | 5.400 | 2.540 |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 12 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 6800 XT e Radeon X1650 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x Molex | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 6800 XT e Radeon X1650 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 600 MHz | 392 MHz |
| Largura de banda de memória | 38.4 GB/s | 6.272 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 6800 XT e Radeon X1650. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 6800 XT e Radeon X1650 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 6800 XT e Radeon X1650 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 6800 XT e Radeon X1650 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.28 | 0.16 |
| Novidade | 30 de Setembro 2005 | 20 de Novembro 2007 |
| Processo tecnológico | 110 nm | 80 nm |
O 6800 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 75% mais elevada.
O ATI X1650, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 37.5% mais avançado.
O GeForce 6800 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon X1650 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
