GeForce 6200 TurboCache vs. Radeon Steam Deck 8CU
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce 6200 TurboCache com Radeon Steam Deck 8CU, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Steam Deck 8CU supera o 6200 TurboCache por um impressionante 7950% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 6200 TurboCache e Radeon Steam Deck 8CU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1492 | 481 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Nome do código | NV44 B2 | RDNA 2 Sephiroth |
| Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Dezembro 2004 (20 anos atrás) | 9 de Novembro 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 6200 TurboCache e Radeon Steam Deck 8CU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 6200 TurboCache e Radeon Steam Deck 8CU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 512 |
| Frequência do núcleo | 350 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1900 MHz |
| Quantidade de transistores | 75 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 110 nm | 6 nm |
| Velocidade de texturização | 1.400 | sem dados |
| ROPs | 2 | sem dados |
| TMUs | 4 | sem dados |
| L1 Cache | sem dados | 512 kB |
| L2 Cache | sem dados | 1 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 6200 TurboCache e Radeon Steam Deck 8CU com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | sem dados |
| Comprimento | 165 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 6200 TurboCache e Radeon Steam Deck 8CU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 64 MB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 250 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 6200 TurboCache e Radeon Steam Deck 8CU. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce 6200 TurboCache e Radeon Steam Deck 8CU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | sem dados |
| OpenGL | 2.1 | sem dados |
| OpenCL | N/A | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce 6200 TurboCache e Radeon Steam Deck 8CU em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | -0−1 | 29 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 27
+0%
|
27
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 10
+0%
|
10
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Em suma, em jogos populares:
- há um empate em 24 testes (100%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.12 | 9.66 |
| Novidade | 15 de Dezembro 2004 | 9 de Novembro 2023 |
| Processo tecnológico | 110 nm | 6 nm |
O Steam Deck 8CU tem uma pontuação de desempenho agregado 7950% mais elevada, uma vantagem de idade de 18 anos, e um processo de litografia 1733.3% mais avançado.
O Radeon Steam Deck 8CU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 6200 TurboCache nos testes de desempenho.
GeForce 6200 TurboCache destinada para computadores de mesa, e Radeon Steam Deck 8CU - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
