GeForce 6200 TurboCache vs. ATI Radeon 9600 PRO

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o GeForce 6200 TurboCache e o Radeon 9600 PRO, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

6200 TurboCache
2004
64 MB DDR
0.14
+27.3%

O 6200 TurboCache supera o ATI 9600 PRO por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 6200 TurboCache e Radeon 9600 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14251445
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados0.42
ArquiteturaCurie (2003−2013)Rage 8 (2002−2007)
Nome do códigoNV44 B2RV350
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Dezembro 2004 (20 anos atrás)1 de Outubro 2003 (21 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 6200 TurboCache e Radeon 9600 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 6200 TurboCache e Radeon 9600 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Frequência do núcleo350 MHz400 MHz
Quantidade de transistores75 million60 million
Processo tecnológico de fabricação110 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados18 Watt
Velocidade de texturização1.4001.600
ROPs24
TMUs44

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 6200 TurboCache e Radeon 9600 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceAGP 4xAGP 8x
Comprimento165 mmsem dados
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 6200 TurboCache e Radeon 9600 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDRDDR
Capacidade máxima de memória RAM64 MB128 MB
Largura do barramento de memória64 Bit128 Bit
Frequência de memória250 MHz300 MHz
Largura de banda de memória4 GB/s9.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 6200 TurboCache e Radeon 9600 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 6200 TurboCache e Radeon 9600 PRO APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)9.0 (9_0)
Modelo de sombreadores3.0sem dados
OpenGL2.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 6200 TurboCache e Radeon 9600 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

6200 TurboCache 0.14
+27.3%
ATI 9600 PRO 0.11

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

6200 TurboCache 53
+26.2%
ATI 9600 PRO 42

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 6200 TurboCache e Radeon 9600 PRO em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.14 0.11
Novidade 15 de Dezembro 2004 1 de Outubro 2003
Capacidade máxima de memória RAM 64 MB 128 MB
Processo tecnológico 110 nm 130 nm

O 6200 TurboCache tem uma pontuação de desempenho agregado 27.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 18.2% mais avançado.

O ATI 9600 PRO, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O GeForce 6200 TurboCache é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9600 PRO nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 6200 TurboCache e Radeon 9600 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 6200 TurboCache
GeForce 6200 TurboCache
ATI Radeon 9600 PRO
Radeon 9600 PRO

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 59 votos

Classifique GeForce 6200 TurboCache em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 votos

Classifique Radeon 9600 PRO em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 6200 TurboCache ou Radeon 9600 PRO, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.