GeForce 410M vs Radeon RX 5300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 410M com Radeon RX 5300, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 410M
2011
Up to 512 MB DDR3, 12 Watt
0.66

O RX 5300 supera o 410M por um impressionante 2656% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 410M e Radeon RX 5300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1245338
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética4.2414.01
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoGF119Navi 14
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)28 de Maio 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 410M e Radeon RX 5300: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 410M e Radeon RX 5300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento481408
Frequência do núcleo575 MHz1327 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1645 MHz
Quantidade de transistores292 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)12 Watt100 Watt
Velocidade de texturização4.600144.8
Desempenho de ponto flutuante0.1104 TFLOPS4.632 TFLOPS
Gflops73sem dados
ROPs432
TMUs888
L1 Cache64 kBsem dados
L2 Cache128 kB1536 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 410M e Radeon RX 5300 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados180 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 410M e Radeon RX 5300 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMUp to 512 MB3 GB
Largura do barramento de memória64 Bit96 Bit
Frequência de memóriaUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1750 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s168.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 410M e Radeon RX 5300. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI++
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 410M e Radeon RX 5300. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 410M e Radeon RX 5300 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.5
OpenGL+4.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 410M e Radeon RX 5300 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 410M 0.66
RX 5300 18.19
+2656%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 410M 272
Amostras: 497
RX 5300 7605
+2696%
Amostras: 35

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

GeForce 410M 996
RX 5300 39007
+3816%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 410M e Radeon RX 5300 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
−2650%
220−230
+2650%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−2500%
130−140
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Valorant 27−30
−2486%
750−800
+2486%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−2650%
550−600
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−2500%
130−140
+2500%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2650%
220−230
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Valorant 27−30
−2486%
750−800
+2486%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 12−14
−2400%
300−310
+2400%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−2500%
130−140
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2650%
220−230
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2567%
160−170
+2567%
Valorant 27−30
−2486%
750−800
+2486%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−2567%
80−85
+2567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2614%
190−200
+2614%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−2650%
55−60
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2400%
350−400
+2400%
Valorant 3−4
−2567%
80−85
+2567%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

É assim que GeForce 410M e RX 5300 competem em jogos populares:

  • RX 5300 é 2650% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.66 18.19
Novidade 5 de Janeiro 2011 28 de Maio 2020
Processo tecnológico 40 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 100 Watt

O GeForce 410M tem um consumo de energia 733% inferior.

O RX 5300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2656% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 471% mais avançado.

O Radeon RX 5300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 410M nos testes de desempenho.

GeForce 410M destinada para notebooks, e Radeon RX 5300 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 347 votos

Classifique GeForce 410M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 47 votos

Classifique Radeon RX 5300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 410M ou Radeon RX 5300, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.