GeForce 320M vs. ATI FirePro M5725

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 320M e FirePro M5725, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1218não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.62sem dados
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoC89M96
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento1 de Abril 2010 (14 anos atrás)9 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 320M e FirePro M5725: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 320M e FirePro M5725, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48320
Frequência do núcleo450 MHz675 MHz
Quantidade de transistores486 million514 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)23 Watt35 Watt
Velocidade de texturização7.20021.60
Desempenho de ponto flutuante0.0912 TFLOPS0.432 TFLOPS
ROPs88
TMUs1632

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 320M e FirePro M5725 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
EspessuraIGPsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 320M e FirePro M5725 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado512 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado800 MHz
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 320M e FirePro M5725. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 320M e FirePro M5725 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Modelo de sombreadores4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Abril 2010 9 de Janeiro 2009
Processo tecnológico 40 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 23 Watt 35 Watt

O GeForce 320M tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 37.5% mais avançado, e um consumo de energia 52.2% inferior.

Não conseguimos decidir entre GeForce 320M e FirePro M5725. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

GeForce 320M destinada para computadores de mesa, e FirePro M5725 - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 320M e FirePro M5725, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
ATI FirePro M5725
FirePro M5725

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 52 votos

Classifique GeForce 320M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique FirePro M5725 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 320M ou FirePro M5725, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.