GeForce 315M vs. UHD Graphics 730

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 315M com UHD Graphics 730, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 315M
2011
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.30

O UHD Graphics 730 supera o 315M por um impressionante 1290% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 315M e UHD Graphics 730, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1327687
Lugar por popularidadenão no top-10076
Eficiência energética1.4819.18
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome do códigoGT218Raptor Lake GT1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 315M e UHD Graphics 730: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 315M e UHD Graphics 730, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16192
Frequência do núcleo606 MHz300 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1550 MHz
Quantidade de transistores260 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt15 Watt
Velocidade de texturização4.84818.60
Desempenho de ponto flutuante0.03878 TFLOPS0.5952 TFLOPS
Gflops73sem dados
ROPs46
TMUs812

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 315M e UHD Graphics 730 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16Ring Bus
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 315M e UHD Graphics 730 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMUp to 512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memóriaUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória12.8 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 315M e UHD Graphics 730. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIMotherboard Dependent
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 315M e UHD Graphics 730. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 315M e UHD Graphics 730 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.6
OpenGL4.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 315M e UHD Graphics 730 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 315M 0.30
UHD Graphics 730 4.17
+1290%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 315M 115
UHD Graphics 730 1603
+1294%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 315M e UHD Graphics 730 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1150%
350−400
+1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1275%
55−60
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1150%
350−400
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1275%
55−60
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Watch Dogs: Legion 27−30
−1150%
350−400
+1150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.30 4.17
Novidade 5 de Janeiro 2011 3 de Janeiro 2023
Processo tecnológico 40 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 15 Watt

O GeForce 315M tem um consumo de energia 7.1% inferior.

O UHD Graphics 730, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1290% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.

O UHD Graphics 730 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 315M nos testes de desempenho.

GeForce 315M destinada para notebooks, e UHD Graphics 730 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 315M e UHD Graphics 730, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 158 votos

Classifique GeForce 315M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1296 votos

Classifique UHD Graphics 730 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 315M ou UHD Graphics 730, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.