GeForce 315M vs. GTX 1630

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce 315M com GeForce GTX 1630, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 315M
2011
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.27

O GTX 1630 supera o 315M por um impressionante 4319% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 315M e GeForce GTX 1630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1401442
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.4812.21
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGT218TU117
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Janeiro 2011 (14 anos atrás)28 de Junho 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 315M e GeForce GTX 1630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 315M e GeForce GTX 1630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento16512
Frequência do núcleo606 MHz1740 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1785 MHz
Quantidade de transistores260 million4,700 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt75 Watt
Velocidade de texturização4.84857.12
Desempenho de ponto flutuante0.03878 TFLOPS1.828 TFLOPS
Gflops73sem dados
ROPs416
TMUs832
L1 Cachesem dados512 kB
L2 Cache32 kB1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 315M e GeForce GTX 1630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 315M e GeForce GTX 1630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMUp to 512 MB4 GB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memóriaUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1500 MHz
Largura de banda de memória12.8 GB/s96 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 315M e GeForce GTX 1630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI++
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 315M e GeForce GTX 1630. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 315M e GeForce GTX 1630 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores4.16.8
OpenGL4.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 315M e GeForce GTX 1630 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GeForce 315M 0.27
GTX 1630 11.93
+4319%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 315M 114
Amostras: 351
GTX 1630 4991
+4278%
Amostras: 209

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 315M e GeForce GTX 1630 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 3−4
−4233%
130−140
+4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Valorant 24−27
−4300%
1100−1150
+4300%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−4131%
550−600
+4131%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Forza Horizon 4 3−4
−4233%
130−140
+4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Valorant 24−27
−4300%
1100−1150
+4300%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Forza Horizon 4 3−4
−4233%
130−140
+4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−4186%
300−310
+4186%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4300%
220−230
+4300%
Valorant 24−27
−4300%
1100−1150
+4300%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−4150%
85−90
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−4233%
130−140
+4233%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−4150%
85−90
+4150%
Forza Horizon 4 1−2
−3900%
40−45
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3900%
40−45
+3900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4186%
600−650
+4186%
Valorant 2−3
−4150%
85−90
+4150%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−3900%
40−45
+3900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−4150%
85−90
+4150%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.27 11.93
Novidade 5 de Janeiro 2011 28 de Junho 2022
Processo tecnológico 40 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 75 Watt

O GeForce 315M tem um consumo de energia 435.7% inferior.

O GTX 1630, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4318.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 233.3% mais avançado.

O GeForce GTX 1630 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 315M nos testes de desempenho.

GeForce 315M destinada para notebooks, e GeForce GTX 1630 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 172 votos

Classifique GeForce 315M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1455 votos

Classifique GeForce GTX 1630 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 315M ou GeForce GTX 1630, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.