GeForce 310M vs. ATI Radeon 8500
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 310M e Radeon 8500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
Nome do código | GT218 | R200 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 14 de Agosto 2001 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 310M e Radeon 8500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 310M e Radeon 8500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | sem dados |
Frequência do núcleo | 606 MHz | 275 MHz |
Quantidade de transistores | 260 million | 60 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 150 nm |
Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
Velocidade de texturização | 4.848 | 2.200 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.04896 TFLOPS | sem dados |
Gflops | 73 | sem dados |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 310M e Radeon 8500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 310M e Radeon 8500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3 | DDR |
Capacidade máxima de memória RAM | Up to 1 GB | 64 MB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 275 MHz |
Largura de banda de memória | 10.67 GB/s | 8.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 310M e Radeon 8500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | - |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 310M e Radeon 8500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Gerenciamento de energia | 8.0 | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 310M e Radeon 8500 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 8.1 |
Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 310M e Radeon 8500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 10 de Janeiro 2010 | 14 de Agosto 2001 |
Processo tecnológico | 40 nm | 150 nm |
Consumo de energia (TDP) | 14 Watt | 23 Watt |
O GeForce 310M tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 275% mais avançado, e um consumo de energia 64.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre GeForce 310M e Radeon 8500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GeForce 310M destinada para notebooks, e Radeon 8500 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 310M e Radeon 8500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.