GeForce 305M vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce 305M e o UHD Graphics Xe 750 32EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GeForce 305M
2010
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.36

O Graphics 750 32EUs supera o 305M por um impressionante 994% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 305M e UHD Graphics Xe 750 32EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1335744
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.97sem dados
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 12 (2021−2023)
Nome do códigoGT218Tiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)30 de Março 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 305M e UHD Graphics Xe 750 32EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 305M e UHD Graphics Xe 750 32EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1632
Frequência do núcleo525 MHz350 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1450 MHz
Quantidade de transistores260 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)14 Wattsem dados
Velocidade de texturização4.200sem dados
Desempenho de ponto flutuante0.0368 TFLOPSsem dados
Gflops55sem dados
ROPs4sem dados
TMUs8sem dados
L2 Cache32 kBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 305M e UHD Graphics Xe 750 32EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 305M e UHD Graphics Xe 750 32EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3sem dados
Capacidade máxima de memória RAMUp to 512 MBsem dados
Largura do barramento de memória64 Bitsem dados
Frequência de memóriaUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHzsem dados
Largura de banda de memória11.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 305M e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVIsem dados
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 305M e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados
Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce 305M e UHD Graphics Xe 750 32EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)DirectX 12_1
Modelo de sombreadores4.1sem dados
OpenGL2.1sem dados
OpenCL1.1sem dados
VulkanN/A-
CUDA+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 305M e UHD Graphics Xe 750 32EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD1−2
−1500%
16
+1500%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−375%
18−20
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 24−27
−108%
50−55
+108%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−407%
70−75
+407%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 10−11
−240%
34
+240%
Forza Horizon 4 4−5
−375%
18−20
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 24−27
−108%
50−55
+108%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 10−11
−210%
31
+210%
Forza Horizon 4 4−5
−375%
18−20
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Valorant 24−27
−977%
280−290
+977%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−900%
30−33
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 8−9

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 2−3
−900%
20−22
+900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
+0%
18
+0%
Escape from Tarkov 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Escape from Tarkov 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 13
+0%
13
+0%
Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 15
+0%
15
+0%
Escape from Tarkov 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Escape from Tarkov 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

É assim que GeForce 305M e UHD Graphics Xe 750 32EUs competem em jogos populares:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs é 1500% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o UHD Graphics Xe 750 32EUs é 2900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs está à frente em 20 testes (47%)
  • há um empate em 23 testes (53%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.36 3.94
Novidade 10 de Janeiro 2010 30 de Março 2021
Processo tecnológico 40 nm 14 nm

O UHD Graphics Xe 750 32EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 994.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 185.7% mais avançado.

O UHD Graphics Xe 750 32EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 305M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 4 votos

Classifique GeForce 305M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 15 votos

Classifique UHD Graphics Xe 750 32EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce 305M ou UHD Graphics Xe 750 32EUs, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.