GeForce 305M vs. RTX A4500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce 305M com RTX A4500, incluindo especificações e dados de desempenho.

GeForce 305M
2010
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.39

O RTX A4500 supera o 305M por um impressionante 14282% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 305M e RTX A4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho125845
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética1.9419.56
ArquiteturaTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGT218GA102
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento10 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)23 de Novembro 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce 305M e RTX A4500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 305M e RTX A4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento167168
Frequência do núcleo525 MHz1050 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistores260 million28,300 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)14 Watt200 Watt
Velocidade de texturização4.200369.6
Desempenho de ponto flutuante0.0368 TFLOPS23.65 TFLOPS
Gflops55sem dados
ROPs496
TMUs8224
Tensor Coressem dados224
Ray Tracing Coressem dados56

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 305M e RTX A4500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI-E 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce 305M e RTX A4500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMUp to 512 MB20 GB
Largura do barramento de memória64 Bit320 Bit
Frequência de memóriaUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz2000 MHz
Largura de banda de memória11.2 GB/s640.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 305M e RTX A4500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI4x DisplayPort 1.4a
Suporte de vários monitores+sem dados
HDMI+-
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce 305M e RTX A4500. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Gerenciamento de energia8.0sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce 305M e RTX A4500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.16.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce 305M e RTX A4500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GeForce 305M 0.39
RTX A4500 56.09
+14282%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GeForce 305M 150
RTX A4500 21639
+14326%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce 305M e RTX A4500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−13900%
280−290
+13900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−13900%
280−290
+13900%
Cyberpunk 2077 2−3
−13900%
280−290
+13900%
Hitman 3 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14186%
4000−4050
+14186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−13900%
280−290
+13900%
Cyberpunk 2077 2−3
−13900%
280−290
+13900%
Hitman 3 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−13650%
550−600
+13650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−13789%
1250−1300
+13789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14186%
4000−4050
+14186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−13900%
280−290
+13900%
Cyberpunk 2077 2−3
−13900%
280−290
+13900%
Hitman 3 4−5
−13650%
550−600
+13650%
Horizon Zero Dawn 8−9
−14275%
1150−1200
+14275%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−13650%
550−600
+13650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−13789%
1250−1300
+13789%
Watch Dogs: Legion 27−30
−14186%
4000−4050
+14186%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−14067%
850−900
+14067%
Horizon Zero Dawn 2−3
−13900%
280−290
+13900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−13900%
280−290
+13900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−13900%
280−290
+13900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.39 56.09
Novidade 10 de Janeiro 2010 23 de Novembro 2021
Processo tecnológico 40 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 14 Watt 200 Watt

O GeForce 305M tem um consumo de energia 1328.6% inferior.

O RTX A4500, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 14282.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, e um processo de litografia 400% mais avançado.

O RTX A4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 305M nos testes de desempenho.

GeForce 305M destinada para notebooks, e RTX A4500 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 305M e RTX A4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 4 votos

Classifique GeForce 305M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 190 votos

Classifique RTX A4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce 305M ou RTX A4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.