GeForce 210 vs. GeForce3
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce 210 e o GeForce3, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 210 supera o GeForce3 por um impressionante 2900% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 210 e GeForce3, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1326 | 1513 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.66 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kelvin (2001−2003) |
| Nome do código | GT218 | NV20 A5 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Outubro 2009 (15 anos atrás) | 27 de Fevereiro 2001 (23 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $29.49 | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 210 e GeForce3: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 210 e GeForce3, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 589 MHz | 200 MHz |
| Quantidade de transistores | 260 million | 57 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30.5 Watt | sem dados |
| Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 4.160 | 1.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.03936 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 210 e GeForce3 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Comprimento | 168 mm | 165 mm |
| Altura | 6.9 cm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 210 e GeForce3 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR2 | SDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 500 MHz | 230 MHz |
| Largura de banda de memória | 8.0 GB/s | 3.68 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 210 e GeForce3. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DVIVGADisplayPort | 1x VGA, 1x DB13W3 |
| Suporte de vários monitores | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 210 e GeForce3 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 8.0 |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
| OpenGL | 3.1 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 210 e GeForce3 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.30 | 0.01 |
| Novidade | 12 de Outubro 2009 | 27 de Fevereiro 2001 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 64 MB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 150 nm |
O GeForce 210 tem uma pontuação de desempenho agregado 2900% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 275% mais avançado.
O GeForce 210 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce3 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 210 e GeForce3, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
