GeForce 210 vs. RTX 3050 8 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce 210 e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 164 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 11 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 69.03 |
Eficiência energética | sem dados | 17.38 |
Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | GT218 | GA106 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 12 de Outubro 2009 (15 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $29.49 | $249 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce 210 e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce 210 e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 16 | 2560 |
Frequência do núcleo | 589 MHz | 1552 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1777 MHz |
Quantidade de transistores | 260 million | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30.5 Watt | 130 Watt |
Temperatura máxima | 105 °C | sem dados |
Velocidade de texturização | 4.160 | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.03936 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 80 |
Tensor Cores | sem dados | 80 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce 210 e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI-E 2.0 | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 168 mm | 242 mm |
Altura | 6.9 cm | sem dados |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce 210 e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR2 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 500 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 8.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce 210 e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | DVIVGADisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Suporte de vários monitores | + | sem dados |
HDMI | + | + |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce 210 e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce 210 e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 12 de Outubro 2009 | 4 de Janeiro 2022 |
Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 8 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 130 Watt |
O GeForce 210 tem um consumo de energia 333.3% inferior.
O RTX 3050 8 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce 210 e GeForce RTX 3050 8 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce 210 e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.