GRID M60-8Q vs. CMP 40HX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GRID M60-8Q e o CMP 40HX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GRID M60-8Q
2015
8 GB GDDR5, 225 Watt
9.24

O CMP 40HX supera o M60-8Q por um impressionante 125% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID M60-8Q e CMP 40HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho504302
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados10.49
Eficiência energética3.178.68
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGM204TU106
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento30 de Agosto 2015 (10 anos atrás)25 de Fevereiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID M60-8Q e CMP 40HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID M60-8Q e CMP 40HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20482304
Frequência do núcleo557 MHz1470 MHz
Frequência em modo Boost1178 MHz1650 MHz
Quantidade de transistores5,200 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt185 Watt
Velocidade de texturização150.8237.6
Desempenho de ponto flutuante4.825 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128144
Tensor Coressem dados288
Ray Tracing Coressem dados36
L1 Cache768 kB2.3 MB
L2 Cache2 MB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID M60-8Q e CMP 40HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Comprimento267 mm229 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID M60-8Q e CMP 40HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1253 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória160.4 GB/s448.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID M60-8Q e CMP 40HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GRID M60-8Q e CMP 40HX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.27.5
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GRID M60-8Q e CMP 40HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GRID M60-8Q 9.24
CMP 40HX 20.82
+125%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GRID M60-8Q 3883
Amostras: 13
CMP 40HX 8748
+125%
Amostras: 13

Desempenho em jogos

Resultados do GRID M60-8Q e CMP 40HX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.24 20.82
Novidade 30 de Agosto 2015 25 de Fevereiro 2021
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 185 Watt

O CMP 40HX tem uma pontuação de desempenho agregado 125.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 21.6% inferior.

O CMP 40HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M60-8Q nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GRID M60-8Q
GRID M60-8Q
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1 1 voto

Classifique GRID M60-8Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 votos

Classifique CMP 40HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GRID M60-8Q ou CMP 40HX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.