GRID K520 vs. Radeon R5 M230 Rebrand
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K520 e Radeon R5 M230 Rebrand, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 442 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 2.41 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GK104 | Sun |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Julho 2013 (10 anos atrás) | 1 de Março 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,599 | sem dados |
| Preço atual | $80 (0x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GRID K520 e Radeon R5 M230 Rebrand: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K520 e Radeon R5 M230 Rebrand, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 320 |
| Frequência do núcleo | 745 MHz | 750 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 825 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 690 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 95.36 | 16.50 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,448 gflops | 528.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K520 e Radeon R5 M230 Rebrand com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | IGP |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GRID K520 e Radeon R5 M230 Rebrand - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 1800 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K520 e Radeon R5 M230 Rebrand. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados GRID K520 e Radeon R5 M230 Rebrand APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 23 de Julho 2013 | 1 de Março 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 2 GB |
Não conseguimos decidir entre GRID K520 e Radeon R5 M230 Rebrand. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GRID K520 destinada para estações de trabalho, e Radeon R5 M230 Rebrand - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K520 e Radeon R5 M230 Rebrand, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
