GRID K240Q vs. CMP 40HX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GRID K240Q e o CMP 40HX, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GRID K240Q
2013, $469
1 GB GDDR5, 225 Watt
6.08

O CMP 40HX supera o K240Q por um impressionante 259% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K240Q e CMP 40HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho634291
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.5910.82
Eficiência energética2.089.08
ArquiteturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Nome do códigoGK104TU106
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento28 de Junho 2013 (12 anos atrás)25 de Fevereiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$469 $699

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O CMP 40HX tem uma relação qualidade/preço 1734% melhor do que o GRID K240Q.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID K240Q e CMP 40HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K240Q e CMP 40HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15362304
Frequência do núcleo745 MHz1470 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1650 MHz
Quantidade de transistores3,540 million10,800 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt185 Watt
Velocidade de texturização95.36237.6
Desempenho de ponto flutuante2.289 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128144
Tensor Coressem dados288
Ray Tracing Coressem dados36
L1 Cache128 kB2.3 MB
L2 Cache512 kB4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K240Q e CMP 40HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Comprimentosem dados229 mm
EspessuraIGP2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID K240Q e CMP 40HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM1 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s448.0 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K240Q e CMP 40HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GRID K240Q e CMP 40HX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.07.5
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GRID K240Q e CMP 40HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GRID K240Q 6.08
CMP 40HX 21.85
+259%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GRID K240Q 2541
Amostras: 8
CMP 40HX 9137
+260%
Amostras: 15

Desempenho em jogos

Resultados do GRID K240Q e CMP 40HX em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 6.08 21.85
Novidade 28 de Junho 2013 25 de Fevereiro 2021
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 185 Watt

O CMP 40HX tem uma pontuação de desempenho agregado 259.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 21.6% inferior.

O CMP 40HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K240Q nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GRID K240Q
GRID K240Q
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 1 voto

Classifique GRID K240Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 70 votos

Classifique CMP 40HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GRID K240Q ou CMP 40HX, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.