GRID K220Q vs. ATI FireGL X3-256

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K220Q e FireGL X3-256, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho842não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.14sem dados
Eficiência energética0.73sem dados
ArquiteturaKepler (2012−2018)R400 (2004−2008)
Nome do códigoGK104R420
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento2 de Julho 2014 (10 anos atrás)3 de Agosto 2004 (20 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$469 $1,099

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID K220Q e FireGL X3-256: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K220Q e FireGL X3-256, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536sem dados
Frequência do núcleo745 MHz491 MHz
Quantidade de transistores3,540 million160 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)225 Watt57 Watt
Velocidade de texturização95.365.892
Desempenho de ponto flutuante2.289 TFLOPSsem dados
ROPs3212
TMUs12812

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K220Q e FireGL X3-256 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
EspessuraIGP1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x Molex

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID K220Q e FireGL X3-256 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MB256 MB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1250 MHz454 MHz
Largura de banda de memória160.0 GB/s29.06 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K220Q e FireGL X3-256. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GRID K220Q e FireGL X3-256 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)9.0b (9_2)
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.62.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Julho 2014 3 de Agosto 2004
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 225 Watt 57 Watt

O GRID K220Q tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O ATI FireGL X3-256, por outro lado, tem um consumo de energia 294.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre GRID K220Q e FireGL X3-256. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K220Q e FireGL X3-256, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q
ATI FireGL X3-256
FireGL X3-256

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 3 votos

Classifique GRID K220Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique FireGL X3-256 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GRID K220Q ou FireGL X3-256, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.