GRID K1 vs. ATI FirePro 2450 Multi-View
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K1 e FirePro 2450 Multi-View, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 997 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.92 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | GK107 | RV620 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Março 2013 (12 anos atrás) | 2009 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,140 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GRID K1 e FirePro 2450 Multi-View: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K1 e FirePro 2450 Multi-View, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 192 ×4 | 40 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | 400 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 181 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 32 Watt |
| Velocidade de texturização | 13.60 ×4 | 1.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.3264 TFLOPS ×4 | sem dados |
| ROPs | 16 ×4 | 4 |
| TMUs | 16 ×4 | 4 |
| L1 Cache | 16 kB | sem dados |
| L2 Cache | 256 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K1 e FirePro 2450 Multi-View com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 170 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GRID K1 e FirePro 2450 Multi-View - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB ×4 | 256 MB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit ×4 | 64 Bit |
| Frequência de memória | 891 MHz | 800 MBps |
| Largura de banda de memória | 28.51 GB/s ×4 | 6.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K1 e FirePro 2450 Multi-View. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x VHDCI |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GRID K1 e FirePro 2450 Multi-View APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 256 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 32 Watt |
O GRID K1 tem uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 96.4% mais avançado.
O ATI 2450 Multi-View, por outro lado, tem um consumo de energia 306.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre GRID K1 e FirePro 2450 Multi-View. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
