GMA 950 vs. GeForce MX550
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GMA 950 e GeForce MX550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 405 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 32.87 |
Arquitetura | Generation 3.5 (2005) | Turing (2018−2022) |
Nome do código | Lakeport | TU117S |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Maio 2005 (19 anos atrás) | 17 de Dezembro 2021 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GMA 950 e GeForce MX550: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GMA 950 e GeForce MX550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 1024 |
Frequência do núcleo | 166 MHz | 1065 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1320 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 0.66 | 42.24 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 1 | 16 |
TMUs | 4 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GMA 950 e GeForce MX550 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GMA 950 e GeForce MX550 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 2 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 64 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 96 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GMA 950 e GeForce MX550. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GMA 950 e GeForce MX550. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GMA 950 e GeForce MX550 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 9.0c | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Maio 2005 | 17 de Dezembro 2021 |
Processo tecnológico | 90 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 25 Watt |
O GMA 950 tem um consumo de energia 257.1% inferior.
O GeForce MX550, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 16 anos, e um processo de litografia 650% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GMA 950 e GeForce MX550. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GMA 950 e GeForce MX550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.