GMA 500 vs. RTX A2000 Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GMA 500 e RTX A2000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 207 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 18.82 |
Arquitetura | PowerVR SGX535 (2008−2010) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Poulsbo | GA106 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 2 de Março 2008 (16 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GMA 500 e RTX A2000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GMA 500 e RTX A2000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 2560 |
Frequência do núcleo | 200 MHz | 893 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1358 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 13,250 million |
Processo tecnológico de fabricação | 130 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 95 Watt |
Velocidade de texturização | 0.8 | 108.6 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.0128 TFLOPS | 6.953 TFLOPS |
ROPs | 1 | 48 |
TMUs | 4 | 80 |
Tensor Cores | sem dados | 80 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GMA 500 e RTX A2000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Espessura | IGP | sem dados |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GMA 500 e RTX A2000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1375 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 176.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GMA 500 e RTX A2000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GMA 500 e RTX A2000 Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | ES 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 2 de Março 2008 | 12 de Abril 2021 |
Processo tecnológico | 130 nm | 8 nm |
O RTX A2000 Mobile tem uma vantagem de idade de 13 anos, e um processo de litografia 1525% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GMA 500 e RTX A2000 Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
GMA 500 destinada para computadores de mesa, e RTX A2000 Mobile - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GMA 500 e RTX A2000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.