GF108 vs. RV360
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GF108 e RV360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Fermi (2010−2014) | R300 |
Nome do código | GF108 | RV360 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Preço atual | $86 | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do GF108 e RV360: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GF108 e RV360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | sem dados |
Quantidade de transistores | 585 million | 60 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 130 nm |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GF108 e RV360. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
PureVideo HD | VP4 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GF108 e RV360 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
Processo tecnológico | 40 nm | 130 nm |
Não conseguimos decidir entre GF108 e RV360. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GF108 e RV360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.