FireStream 9250 vs Radeon RX 6600 LE
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos FireStream 9250 com Radeon RX 6600 LE, incluindo especificações e dados de desempenho.
O 6600 LE supera o FireStream 9250 por um impressionante 1107% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireStream 9250 e Radeon RX 6600 LE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 847 | 171 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.43 | 19.57 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome do código | RV770 | Navi 23 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Junho 2008 (17 anos atrás) | 8 de Dezembro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireStream 9250 e Radeon RX 6600 LE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireStream 9250 e Radeon RX 6600 LE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 1626 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2495 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 11,060 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 132 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.00 | 279.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 28 |
| L0 Cache | sem dados | 448 kB |
| L1 Cache | 160 kB | 512 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 2 MB |
| L3 Cache | sem dados | 32 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireStream 9250 e Radeon RX 6600 LE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 190 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireStream 9250 e Radeon RX 6600 LE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 993 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 63.55 GB/s | 224.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireStream 9250 e Radeon RX 6600 LE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FireStream 9250 e Radeon RX 6600 LE APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FireStream 9250 e Radeon RX 6600 LE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FireStream 9250 e Radeon RX 6600 LE em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.78 | 33.55 |
| Novidade | 16 de Junho 2008 | 8 de Dezembro 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 132 Watt |
O RX 6600 LE tem uma pontuação de desempenho agregado 1107% mais elevada, uma vantagem de idade de 15 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, um processo de litografia 686% mais avançado, e um consumo de energia 14% inferior.
O Radeon RX 6600 LE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FireStream 9250 nos testes de desempenho.
FireStream 9250 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6600 LE - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
