FireStream 9250 vs P106-090
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o FireStream 9250 e o P106-090, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O P106-090 supera o FireStream 9250 por um impressionante 131% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireStream 9250 e P106-090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 847 | 623 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.43 | 6.59 |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | RV770 | GP106 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Junho 2008 (17 anos atrás) | 31 de Julho 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireStream 9250 e P106-090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireStream 9250 e P106-090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 768 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 1354 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1531 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.00 | 73.49 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 48 |
| L1 Cache | 160 kB | 288 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 1536 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireStream 9250 e P106-090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x1 |
| Comprimento | sem dados | 250 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireStream 9250 e P106-090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 993 MHz | 2002 MHz |
| Largura de banda de memória | 63.55 GB/s | 192.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireStream 9250 e P106-090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FireStream 9250 e P106-090 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 6.1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FireStream 9250 e P106-090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FireStream 9250 e P106-090 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.78 | 6.42 |
| Novidade | 16 de Junho 2008 | 31 de Julho 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 3 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
O P106-090 tem uma pontuação de desempenho agregado 131% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 200% superior, um processo de litografia 244% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
O P106-090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FireStream 9250 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
