FireStream 9250 vs. Arc Pro A40
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FireStream 9250 e Arc Pro A40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 773 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.40 | sem dados |
| Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | RV770 | DG2-128 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Junho 2008 (16 anos atrás) | 8 de Agosto 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FireStream 9250 e Arc Pro A40: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FireStream 9250 e Arc Pro A40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 1024 |
| Frequência do núcleo | 625 MHz | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1700 MHz |
| Quantidade de transistores | 956 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 55 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 25.00 | 108.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FireStream 9250 e Arc Pro A40 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FireStream 9250 e Arc Pro A40 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 993 MHz | 2000 MHz |
| Largura de banda de memória | 63.55 GB/s | 192.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FireStream 9250 e Arc Pro A40. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FireStream 9250 e Arc Pro A40 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 16 de Junho 2008 | 8 de Agosto 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
O Arc Pro A40 tem uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, um processo de litografia 816.7% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.
Não conseguimos decidir entre FireStream 9250 e Arc Pro A40. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FireStream 9250 e Arc Pro A40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
