FirePro W9100 vs. RTX 4000 Ada Generation
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos FirePro W9100 com RTX 4000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 Ada Generation supera o FirePro W9100 por um impressionante 233% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W9100 e RTX 4000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 280 | 28 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Hawaii | AD104 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 26 de Março 2014 (10 anos atrás) | 9 de Agosto 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro W9100 e RTX 4000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W9100 e RTX 4000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2816 | 6144 |
| Frequência do núcleo | 930 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2175 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,200 million | 35,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 163.7 | 417.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.238 gflops | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W9100 e RTX 4000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 275 mm | 245 mm |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro W9100 e RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 20 GB |
| Largura do barramento de memória | 512 Bit | 160 Bit |
| Frequência de memória | 5000 MHz | 18 GB/s |
| Largura de banda de memória | 320 GB/s | 360.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W9100 e RTX 4000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| StereoOutput3D | + | - |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
| Conector de vídeo HD componente | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro W9100 e RTX 4000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro W9100 e RTX 4000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro W9100 e RTX 4000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.65 | 65.35 |
| Novidade | 26 de Março 2014 | 9 de Agosto 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 20 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 750 Watt | 130 Watt |
O RTX 4000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 232.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25% superior, um processo de litografia 460% mais avançado, e um consumo de energia 476.9% inferior.
O RTX 4000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W9100 nos testes de desempenho.
FirePro W9100 destinada para estações de trabalho, e RTX 4000 Ada Generation - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W9100 e RTX 4000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
