FirePro W9000 vs. Radeon RX 6600 XT
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 6600 XT supera o FirePro W9000 em 169% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W9000 e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 314 | 79 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 51 |
| Relação preço-qualidade | 3.15 | 47.34 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome do código | Tahiti | Navi 23 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Junho 2012 (11 anos atrás) | 30 de Julho 2021 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,999 | $379 |
| Preço atual | $877 (0.2x) | $283 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 6600 XT tem uma relação qualidade/preço 1403% melhor do que o FirePro W9000.
Características
Parâmetros gerais do FirePro W9000 e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W9000 e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 975 MHz | 1968 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2589 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 11,060 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 160 (TGP) Watt |
| Velocidade de texturização | 124.8 | 331.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,994 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W9000 e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 279 mm | 190 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro W9000 e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 5500 MHz | 16000 MHz |
| Largura de banda de memória | 264 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W9000 e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
| StereoOutput3D | 1 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro W9000 e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro W9000 e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 6600 XT supera o FirePro W9000 em 169% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 6600 XT supera FirePro W9000 em 169% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do FirePro W9000 e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 45−50
−193%
| 132
+193%
|
| 1440p | 27−30
−174%
| 74
+174%
|
| 4K | 14−16
−193%
| 41
+193%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 15.85 | 42.58 |
| Novidade | 14 de Junho 2012 | 30 de Julho 2021 |
| Custo | $3999 | $379 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 160 Watt |
O Radeon RX 6600 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W9000 nos testes de desempenho.
FirePro W9000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6600 XT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W9000 e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
