FirePro W9000 vs. Radeon HD 6870

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W9000 e Radeon HD 6870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	390	661
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.40	0.86
Eficiência energética	4.13	2.68
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do código	Tahiti	Barts
Tipo	Para estações de trabalho	Da área de trabalho
Design	sem dados	reference
Data de lançamento	14 de Junho 2012 (13 anos atrás)	21 de Outubro 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$3,999	$239

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O HD 6870 tem uma relação qualidade/preço 115% melhor do que o FirePro W9000.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W9000 e Radeon HD 6870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W9000 e Radeon HD 6870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	1120
Frequência do núcleo	975 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	sem dados	900 MHz
Quantidade de transistores	4,313 million	1,700 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	350 Watt	151 Watt
Velocidade de texturização	124.8	50.40
Desempenho de ponto flutuante	3.994 TFLOPS	2.016 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	56
L1 Cache	512 kB	224 kB
L2 Cache	768 kB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W9000 e Radeon HD 6870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	PCIe 3.0	PCIe 2.0 x16
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	279 mm	220 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Fator de forma	altura total / comprimento total	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W9000 e Radeon HD 6870 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	1 GB
Largura do barramento de memória	384 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1375 MHz	1050 MHz
Largura de banda de memória	264 GB/s	134.4 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W9000 e Radeon HD 6870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
StereoOutput3D	+	-
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W9000 e Radeon HD 6870. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

CrossFire

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W9000 e Radeon HD 6870 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	DirectX® 11
Modelo de sombreadores	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W9000 e Radeon HD 6870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro W9000 14.59
+180%

HD 6870 5.22

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W9000 6157
+179%

Amostras: 15

HD 6870 2205
Amostras: 6512

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W9000 e Radeon HD 6870 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p	150−160 +163%	57 −163%
Full HD	170−180 +170%	63 −170%
1200p	100−110 +156%	39 −156%

Custo por fotograma, $

1080p

23.52
−520%

3.79

+520%

O custo por fotograma na HD 6870 é 520% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Escape from Tarkov	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	189 +0%	189 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Escape from Tarkov	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Escape from Tarkov	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Escape from Tarkov	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

É assim que FirePro W9000 e HD 6870 competem em jogos populares:

FirePro W9000 é 163% mais rápido em 900p
FirePro W9000 é 170% mais rápido em 1080p
FirePro W9000 é 156% mais rápido em 1200p

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 61 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	14.59	5.22
Novidade	14 de Junho 2012	21 de Outubro 2010
Capacidade máxima de memória RAM	6 GB	1 GB
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	350 Watt	151 Watt

O FirePro W9000 tem uma pontuação de desempenho agregado 179.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O HD 6870, por outro lado, tem um consumo de energia 131.8% inferior.

O FirePro W9000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6870 nos testes de desempenho.

FirePro W9000 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 6870 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

FirePro W9000

Radeon HD 6870

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

1060 6 GB GDDR5X

FirePro W9000

7025 + nForce 630a

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.4 5 votos

Classifique FirePro W9000 em uma escala de 1 a 5:

3.7 384 votos

Classifique Radeon HD 6870 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W9000 ou Radeon HD 6870, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: