FirePro W8000 vs ATI Radeon 9800
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos FirePro W8000 com Radeon 9800, incluindo especificações e dados de desempenho.
O W8000 supera o 9800 por um impressionante 7171% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W8000 e Radeon 9800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 486 | 1496 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.49 | sem dados |
| Eficiência energética | 3.48 | 0.29 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | R300 (2003−2008) |
| Nome do código | Tahiti | R350 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 14 de Junho 2012 (13 anos atrás) | 1 de Março 2003 (23 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $1,599 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro W8000 e Radeon 9800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W8000 e Radeon 9800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 900 MHz | 325 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 117 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 37 Watt |
| Velocidade de texturização | 100.8 | 2.600 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.226 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 112 | 8 |
| L1 Cache | 448 kB | sem dados |
| L2 Cache | 512 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W8000 e Radeon 9800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 279 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pin | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro W8000 e Radeon 9800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1375 MHz | 290 MHz |
| Largura de banda de memória | 176 GB/s | 18.56 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W8000 e Radeon 9800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| StereoOutput3D | + | - |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 4 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro W8000 e Radeon 9800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0 (9_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro W8000 e Radeon 9800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro W8000 e Radeon 9800 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 10.18 | 0.14 |
| Novidade | 14 de Junho 2012 | 1 de Março 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 150 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 37 Watt |
O FirePro W8000 tem uma pontuação de desempenho agregado 7171.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 435.7% mais avançado.
O ATI 9800, por outro lado, tem um consumo de energia 508.1% inferior.
O FirePro W8000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 9800 nos testes de desempenho.
FirePro W8000 destinada para estações de trabalho, e Radeon 9800 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
