FirePro W7100 vs. GRID K340
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o FirePro W7100 e o GRID K340, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O W7100 supera o K340 por um impressionante 380% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7100 e GRID K340, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 406 | 817 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.02 |
| Eficiência energética | 7.09 | 0.98 |
| Arquitetura | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | Tonga | GK107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Agosto 2014 (11 anos atrás) | 23 de Julho 2013 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,299 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro W7100 e GRID K340: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7100 e GRID K340, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1792 | 384 ×4 |
| Frequência do núcleo | 920 MHz | 950 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,000 million | 1,270 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 225 Watt |
| Velocidade de texturização | 103.0 | 30.40 ×4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.297 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 32 | 8 ×4 |
| TMUs | 112 | 32 ×4 |
| L1 Cache | 448 kB | 32 kB |
| L2 Cache | 512 kB | 128 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7100 e GRID K340 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro W7100 e GRID K340 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB ×4 |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit ×4 |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 160 GB/s | 28.8 GB/s ×4 |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7100 e GRID K340. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 4 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
| Conector de vídeo HD componente | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro W7100 e GRID K340 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro W7100 e GRID K340 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.73 | 2.86 |
| Novidade | 12 de Agosto 2014 | 23 de Julho 2013 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 225 Watt |
O FirePro W7100 tem uma pontuação de desempenho agregado 380.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 700% superior.
O GRID K340, por outro lado, tem um consumo de energia 77.8% inferior.
O FirePro W7100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID K340 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
