FirePro W7000 vs. Radeon RX 6500 XT

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos FirePro W7000 com Radeon RX 6500 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
11.10

O RX 6500 XT supera o FirePro W7000 por um impressionante 123% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7000 e Radeon RX 6500 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho392204
Lugar por popularidadenão no top-10083
Relação preço-qualidade7.3023.45
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nome do códigoPitcairnNavi 24
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Junho 2012 (12 anos atrás)19 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899 $199
Preço atual$195 (0.2x)$274 (1.4x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RX 6500 XT tem uma relação qualidade/preço 221% melhor do que o FirePro W7000.

Características

Parâmetros gerais do FirePro W7000 e Radeon RX 6500 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7000 e Radeon RX 6500 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12801024
Frequência do núcleo950 MHz2610 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2815 MHz
Quantidade de transistores2,800 million5,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt107 Watt
Velocidade de texturização76.00180.2
Desempenho de ponto flutuante2,432 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7000 e Radeon RX 6500 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Comprimento242 mmsem dados
Espessura1-slot2-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7000 e Radeon RX 6500 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória4800 MHz18000 MHz
Largura de banda de memória153.6 GB/s143.9 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7000 e Radeon RX 6500 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIsem dados+
StereoOutput3D1sem dados
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI1sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados FirePro W7000 e Radeon RX 6500 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7000 e Radeon RX 6500 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro W7000 11.10
RX 6500 XT 24.70
+123%

O Radeon RX 6500 XT supera o FirePro W7000 em 123% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

FirePro W7000 4288
RX 6500 XT 9539
+122%

Radeon RX 6500 XT supera FirePro W7000 em 122% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do FirePro W7000 e Radeon RX 6500 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27−30
−126%
61
+126%
1440p14−16
−129%
32
+129%
4K7−8
−143%
17
+143%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−140%
72
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−124%
45−50
+124%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−143%
51
+143%
Battlefield 5 35−40
−131%
80−85
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 24−27
−125%
54
+125%
Far Cry 5 24−27
−138%
55−60
+138%
Far Cry New Dawn 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 45−50
−138%
100−110
+138%
Hitman 3 21−24
−138%
50−55
+138%
Horizon Zero Dawn 75−80
−135%
176
+135%
Metro Exodus 35−40
−129%
80−85
+129%
Red Dead Redemption 2 27−30
−144%
65−70
+144%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−133%
128
+133%
Watch Dogs: Legion 30−33
−147%
74
+147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−124%
45−50
+124%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−139%
43
+139%
Battlefield 5 35−40
−131%
80−85
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 14−16
−143%
34
+143%
Far Cry 5 24−27
−138%
55−60
+138%
Far Cry New Dawn 27−30
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 45−50
−138%
100−110
+138%
Hitman 3 10−11
−130%
23
+130%
Horizon Zero Dawn 40−45
−145%
95−100
+145%
Metro Exodus 18−20
−150%
45
+150%
Red Dead Redemption 2 27−30
−144%
65−70
+144%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−138%
107
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−130%
92
+130%
Watch Dogs: Legion 30−33
−133%
70−75
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−124%
45−50
+124%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−158%
31
+158%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30
+150%
Far Cry 5 24−27
−138%
55−60
+138%
Forza Horizon 4 45−50
−138%
100−110
+138%
Horizon Zero Dawn 40−45
−130%
92
+130%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−137%
83
+137%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−125%
54
+125%
Watch Dogs: Legion 10−11
−150%
25
+150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−144%
65−70
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−124%
45−50
+124%
Far Cry New Dawn 21−24
−148%
50−55
+148%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−160%
24−27
+160%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−130%
23
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−136%
30−35
+136%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
17
+143%
Far Cry 5 24−27
−138%
57
+138%
Forza Horizon 4 21−24
−133%
45−50
+133%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 27−30
−144%
66
+144%
Metro Exodus 24−27
−138%
57
+138%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−133%
56
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%
Watch Dogs: Legion 8−9
−138%
19
+138%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−128%
40−45
+128%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Hitman 3 4−5
−150%
10
+150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−133%
27−30
+133%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−133%
28
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−150%
14−16
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−133%
14−16
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4
+300%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 14−16
−143%
30−35
+143%
Horizon Zero Dawn 14−16
−129%
32
+129%
Metro Exodus 8−9
−150%
20
+150%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−133%
21−24
+133%

É assim que FirePro W7000 e RX 6500 XT competem em jogos populares:

  • RX 6500 XT é 126% mais rápido em 1080p
  • RX 6500 XT é 129% mais rápido em 1440p
  • RX 6500 XT é 143% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.10 24.70
Novidade 13 de Junho 2012 19 de Janeiro 2022
Custo $899 $199
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 107 Watt

O Radeon RX 6500 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W7000 nos testes de desempenho.

FirePro W7000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6500 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W7000 e Radeon RX 6500 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 56 votos

Classifique FirePro W7000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3030 votos

Classifique Radeon RX 6500 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro W7000 ou Radeon RX 6500 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.