FirePro W7000 vs. RTX A4500 Mobile

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos FirePro W7000 com RTX A4500 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
11.11

O RTX A4500 Mobile supera o W7000 por um impressionante 307% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7000 e RTX A4500 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho41776
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.95sem dados
Eficiência energética5.1322.37
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoPitcairnGA104
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento13 de Junho 2012 (12 anos atrás)22 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W7000 e RTX A4500 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7000 e RTX A4500 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12805888
Frequência do núcleo950 MHz930 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Quantidade de transistores2,800 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt140 Watt
Velocidade de texturização76.00276.0
Desempenho de ponto flutuante2.432 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80184
Tensor Coressem dados184
Ray Tracing Coressem dados46

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7000 e RTX A4500 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento242 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7000 e RTX A4500 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1200 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória153.6 GB/s512.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7000 e RTX A4500 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortPortable Device Dependent
StereoOutput3D+-
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro W7000 e RTX A4500 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7000 e RTX A4500 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FirePro W7000 11.11
RTX A4500 Mobile 45.23
+307%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W7000 4288
RTX A4500 Mobile 17451
+307%

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W7000 e RTX A4500 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 29 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.11 45.23
Novidade 13 de Junho 2012 22 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 140 Watt

O RTX A4500 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 307.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O RTX A4500 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W7000 nos testes de desempenho.

FirePro W7000 destinada para estações de trabalho, e RTX A4500 Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W7000 e RTX A4500 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 56 votos

Classifique FirePro W7000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 votos

Classifique RTX A4500 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro W7000 ou RTX A4500 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.