FirePro W7000 vs GeForce 8400 SE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos FirePro W7000 com GeForce 8400 SE, incluindo especificações e dados de desempenho.

FirePro W7000
2012, $899
4 GB GDDR5, 350 Watt
10.31
+6344%

O W7000 supera o 8400 SE por um impressionante 6344% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7000 e GeForce 8400 SE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4821482
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.89sem dados
Eficiência energética5.290.25
ArquiteturaGCN 1.0 (2012−2020)Tesla (2006−2010)
Nome do códigoPitcairnG86S
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento13 de Junho 2012 (13 anos atrás)1 de Agosto 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W7000 e GeForce 8400 SE: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7000 e GeForce 8400 SE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128016
Frequência do núcleo950 MHz459 MHz
Quantidade de transistores2,800 million210 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt50 Watt
Velocidade de texturização76.003.672
Desempenho de ponto flutuante2.432 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs324
TMUs808
L1 Cache320 kBsem dados
L2 Cache512 kB16 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7000 e GeForce 8400 SE com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0sem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Comprimento242 mm168 mm
Espessura1-slot1-slot
Fator de formaaltura total / comprimento totalsem dados
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W7000 e GeForce 8400 SE - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR2
Capacidade máxima de memória RAM4 GB128 MB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1200 MHz400 MHz
Largura de banda de memória153.6 GB/s6.4 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7000 e GeForce 8400 SE. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
StereoOutput3D+-
Quantidade de conectores DisplayPort4sem dados
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro W7000 e GeForce 8400 SE APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W7000 e GeForce 8400 SE no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro W7000 10.31
+6344%
8400 SE 0.16

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W7000 4315
+6246%
Amostras: 292
8400 SE 68
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W7000 e GeForce 8400 SE em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.31 0.16
Novidade 13 de Junho 2012 1 de Agosto 2008
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 128 MB
Processo tecnológico 28 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 50 Watt

O FirePro W7000 tem uma pontuação de desempenho agregado 6344% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 3100% superior, e um processo de litografia 186% mais avançado.

O 8400 SE, por outro lado, tem um consumo de energia 600% inferior.

O FirePro W7000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 8400 SE nos testes de desempenho.

FirePro W7000 destinada para estações de trabalho, e GeForce 8400 SE - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 62 votos

Classifique FirePro W7000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 8 votos

Classifique GeForce 8400 SE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro W7000 ou GeForce 8400 SE, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.