FirePro W600 vs. Quadro FX 3000

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W600 e Quadro FX 3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho668não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.41sem dados
Eficiência energética4.00sem dados
ArquiteturaGCN 1.0 (2011−2020)Rankine (2003−2005)
Nome do códigoCape VerdeNV35
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento13 de Junho 2012 (12 anos atrás)22 de Julho 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$599 $203

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W600 e Quadro FX 3000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W600 e Quadro FX 3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Frequência do núcleo750 MHz400 MHz
Quantidade de transistores1,500 million135 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm130 nm
Consumo de energia (TDP)75 Wattsem dados
Velocidade de texturização24.003.200
Desempenho de ponto flutuante0.768 TFLOPSsem dados
ROPs164
TMUs328

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W600 e Quadro FX 3000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16AGP 8x
Comprimento163 mmsem dados
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x Molex

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W600 e Quadro FX 3000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR
Capacidade máxima de memória RAM2 GB256 MB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1000 MHz425 MHz
Largura de banda de memória64 GB/s27.2 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W600 e Quadro FX 3000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo6x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro W600 e Quadro FX 3000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)9.0a
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W600 e Quadro FX 3000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro W600 1671
+2322%
FX 3000 69

Resumo dos prós e contras


Novidade 13 de Junho 2012 22 de Julho 2003
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 256 MB
Processo tecnológico 28 nm 130 nm

O FirePro W600 tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre FirePro W600 e Quadro FX 3000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W600 e Quadro FX 3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD FirePro W600
FirePro W600
NVIDIA Quadro FX 3000
Quadro FX 3000

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 10 votos

Classifique FirePro W600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 votos

Classifique Quadro FX 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro W600 ou Quadro FX 3000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.