FirePro W5130M vs. GeForce RTX 4090 D

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	710	2
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	18.33
Eficiência energética	sem dados	15.89
Arquitetura	GCN 1.0 (2011−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do código	Tropo	AD102
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	2 de Outubro 2015 (9 anos atrás)	28 de Dezembro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$1,599

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	512	14592
Frequência do núcleo	900 MHz	2280 MHz
Frequência em modo Boost	925 MHz	2520 MHz
Quantidade de transistores	1,500 million	76,300 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	425 Watt
Velocidade de texturização	29.60	1,149
Desempenho de ponto flutuante	0.9472 TFLOPS	73.54 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	32	456
Tensor Cores	sem dados	456
Ray Tracing Cores	sem dados	114

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	304 mm
Espessura	sem dados	3-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6X
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	24 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	384 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	1313 MHz
Largura de banda de memória	64 GB/s	1,008 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration

Compatibilidade da API

Aqui estão listados FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

W5130M 3.65

RTX 4090 D 97.52
+2572%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

W5130M 1409

RTX 4090 D 37631
+2571%

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−2509%

600−650
+2509%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

2.67

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−2471%

180−190

+2471%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −2536%	290−300 +2536%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Battlefield 5	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Cyberpunk 2077	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Far Cry 5	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Far Cry New Dawn	10−11 −2500%	260−270 +2500%
Forza Horizon 4	21−24 −2519%	550−600 +2519%
Hitman 3	9−10 −2567%	240−250 +2567%
Horizon Zero Dawn	24−27 −2400%	650−700 +2400%
Metro Exodus	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Red Dead Redemption 2	9−10 −2567%	240−250 +2567%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −2400%	350−400 +2400%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2461%	1050−1100 +2461%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −2536%	290−300 +2536%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Battlefield 5	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Cyberpunk 2077	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Far Cry 5	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Far Cry New Dawn	10−11 −2500%	260−270 +2500%
Forza Horizon 4	21−24 −2519%	550−600 +2519%
Hitman 3	9−10 −2567%	240−250 +2567%
Horizon Zero Dawn	24−27 −2400%	650−700 +2400%
Metro Exodus	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Red Dead Redemption 2	9−10 −2567%	240−250 +2567%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −2400%	350−400 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −2560%	1250−1300 +2560%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2461%	1050−1100 +2461%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −2536%	290−300 +2536%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Cyberpunk 2077	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Far Cry 5	7−8 −2471%	180−190 +2471%
Forza Horizon 4	21−24 −2519%	550−600 +2519%
Hitman 3	9−10 −2567%	240−250 +2567%
Horizon Zero Dawn	24−27 −2400%	650−700 +2400%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −2400%	350−400 +2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2567%	400−450 +2567%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2461%	1050−1100 +2461%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−2567%

240−250

+2567%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −2567%	160−170 +2567%
Far Cry New Dawn	6−7 −2567%	160−170 +2567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Cyberpunk 2077	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Far Cry 5	4−5 −2400%	100−105 +2400%
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Hitman 3	8−9 −2525%	210−220 +2525%
Horizon Zero Dawn	9−10 −2567%	240−250 +2567%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2567%	80−85 +2567%
Watch Dogs: Legion	21−24 −2400%	550−600 +2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−2471%

180−190

+2471%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Far Cry New Dawn	2−3 −2400%	50−55 +2400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Forza Horizon 4	2−3 −2400%	50−55 +2400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2300%	24−27 +2300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−2400%

100−105

+2400%

É assim que W5130M e RTX 4090 D competem em jogos populares:

RTX 4090 D é 2509% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.65	97.52
Novidade	2 de Outubro 2015	28 de Dezembro 2023
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	24 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm

O RTX 4090 D tem uma pontuação de desempenho agregado 2571.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1100% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GeForce RTX 4090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro W5130M nos testes de desempenho.

FirePro W5130M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4090 D - para computadores de mesa.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W5130M e GeForce RTX 4090 D, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

FirePro W5130M

GeForce RTX 4090 D

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

All In-Wonder Radeon 7500

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 69 votos

Classifique FirePro W5130M em uma escala de 1 a 5:

2.9 80 votos

Classifique GeForce RTX 4090 D em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os FirePro W5130M ou GeForce RTX 4090 D, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: