FirePro W2100 vs. Tesla M2075
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W2100 e Tesla M2075, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 840 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.23 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | Oland | GF110 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Agosto 2014 (10 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $2,399 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro W2100 e Tesla M2075: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W2100 e Tesla M2075, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 448 |
| Frequência do núcleo | 630 MHz | 574 MHz |
| Frequência em modo Boost | 680 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 950 million | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 26 Watt | 200 Watt |
| Velocidade de texturização | 13.60 | 32.14 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.4352 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 20 | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W2100 e Tesla M2075 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 248 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Fator de forma | perfil baixo / meio comprimento | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro W2100 e Tesla M2075 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 783 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 150.3 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W2100 e Tesla M2075. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DisplayPort | No outputs |
| Quantidade de conectores DisplayPort | 2 | sem dados |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela FirePro W2100 e Tesla M2075. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| AppAcceleration | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro W2100 e Tesla M2075 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Agosto 2014 | 25 de Julho 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 26 Watt | 200 Watt |
O FirePro W2100 tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 669.2% inferior.
O Tesla M2075, por outro lado, tem uma quantidade máxima de VRAM 200% superior.
Não conseguimos decidir entre FirePro W2100 e Tesla M2075. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W2100 e Tesla M2075, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
