FirePro V5900 vs. T600
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos FirePro V5900 com T600, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T600 supera o FirePro V5900 por um impressionante 412% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro V5900 e T600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 707 | 303 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.15 | 25.71 |
| Arquitetura | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | Cayman | TU117 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 24 de Maio 2011 (13 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
| Preço atual | $89 | $143 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O T600 tem uma relação qualidade/preço 2136% melhor do que o FirePro V5900.
Características
Parâmetros gerais do FirePro V5900 e T600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro V5900 e T600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 640 |
| Frequência do núcleo | 600 MHz | 735 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1335 MHz |
| Quantidade de transistores | 2,640 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 19.20 | 53.40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 614.4 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro V5900 e T600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 230 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro V5900 e T600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 2000 MHz | 10000 MHz |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro V5900 e T600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI | 4x mini-DisplayPort |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro V5900 e T600 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de FirePro V5900 e T600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O T600 supera o FirePro V5900 em 412% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
T600 supera FirePro V5900 em 412% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do FirePro V5900 e T600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 10−12
−450%
| 55
+450%
|
| 1440p | 4−5
−475%
| 23
+475%
|
| 4K | 4−5
−425%
| 21
+425%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Hitman 3 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Metro Exodus | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Hitman 3 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−458%
|
65−70
+458%
|
| Metro Exodus | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−467%
|
51
+467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Hitman 3 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
| Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Hitman 3 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
É assim que FirePro V5900 e T600 competem em jogos populares:
- T600 é 450% mais rápido em 1080p
- T600 é 475% mais rápido em 1440p
- T600 é 425% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.27 | 16.73 |
| Novidade | 24 de Maio 2011 | 12 de Abril 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 40 Watt |
O T600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro V5900 nos testes de desempenho.
FirePro V5900 destinada para estações de trabalho, e T600 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro V5900 e T600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
