FirePro M8900 vs. GeForce RTX 4080
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M8900 e GeForce RTX 4080, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 28.91 |
| Eficiência energética | sem dados | 19.41 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | Blackcomb | AD103 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 12 de Abril 2011 (13 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,199 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro M8900 e GeForce RTX 4080: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M8900 e GeForce RTX 4080, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 960 | 9728 |
| Frequência do núcleo | 680 MHz | 2205 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2505 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,700 million | 45,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 320 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.64 | 761.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.306 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 48 | 304 |
| Tensor Cores | sem dados | 304 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 76 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M8900 e GeForce RTX 4080 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | n/a | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 310 mm |
| Espessura | sem dados | 3-slot |
| Fator de forma | para ranhura MXM-B | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro M8900 e GeForce RTX 4080 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1400 MHz |
| Largura de banda de memória | 115 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M8900 e GeForce RTX 4080. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro M8900 e GeForce RTX 4080 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 12 de Abril 2011 | 20 de Setembro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 320 Watt |
O FirePro M8900 tem um consumo de energia 326.7% inferior.
O RTX 4080, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 700% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre FirePro M8900 e GeForce RTX 4080. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro M8900 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4080 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro M8900 e GeForce RTX 4080, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
