Quadro 400 vs. Arc A570M
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 400 e Arc A570M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1279 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.01 | sem dados |
| Eficiência energética | 0.82 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome do código | GT216 | DG2-256 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Abril 2011 (13 anos atrás) | 1 de Agosto 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $169 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 400 e Arc A570M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 400 e Arc A570M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1300 MHz |
| Quantidade de transistores | 486 million | 11,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 7.200 | 166.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.108 TFLOPS | 5.325 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 128 |
| Tensor Cores | sem dados | 256 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 16 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 400 e Arc A570M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 163 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 400 e Arc A570M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 770 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 12.32 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 400 e Arc A570M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 400 e Arc A570M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | - |
| DLSS | - | + |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 5 de Abril 2011 | 1 de Agosto 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 512 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 75 Watt |
O Quadro 400 tem um consumo de energia 134.4% inferior.
O Arc A570M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 566.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro 400 e Arc A570M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro 400 destinada para estações de trabalho, e Arc A570M - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
