ATI FirePro M7740 vs. Quadro K2000M Embedded
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M7740 e Quadro K2000M Embedded, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 865 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 2.46 | sem dados |
Arquitetura | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | M97 | EXK107 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 4 de Agosto 2009 (15 anos atrás) | 22 de Março 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro M7740 e Quadro K2000M Embedded: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M7740 e Quadro K2000M Embedded, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 384 |
Frequência do núcleo | 650 MHz | 835 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1058 MHz |
Quantidade de transistores | 826 million | 1,270 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 45 Watt |
Velocidade de texturização | 20.80 | 33.86 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.832 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 32 | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M7740 e Quadro K2000M Embedded com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro M7740 e Quadro K2000M Embedded - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 846 MHz | 900 MHz |
Largura de banda de memória | 54.14 GB/s | 57.6 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M7740 e Quadro K2000M Embedded. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados FirePro M7740 e Quadro K2000M Embedded APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 10.1 (10_1) | 11.0 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.1 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 3.0 |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Agosto 2009 | 22 de Março 2012 |
Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 2 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 45 Watt |
O K2000M Embedded tem uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre FirePro M7740 e Quadro K2000M Embedded. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro M7740 e Quadro K2000M Embedded, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.