FirePro M6100 vs. Quadro NVS 120M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o FirePro M6100 e o Quadro NVS 120M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O M6100 supera o NVS 120M por um impressionante 4742% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M6100 e Quadro NVS 120M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 605 | 1449 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 0.83 |
Arquitetura | GCN 2.0 (2013−2017) | Curie (2003−2013) |
Nome do código | Emerald | G72 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
Data de lançamento | 27 de Maio 2014 (10 anos atrás) | 1 de Junho 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro M6100 e Quadro NVS 120M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M6100 e Quadro NVS 120M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 7 |
Frequência do núcleo | 1100 MHz | 450 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 450 MHz |
Quantidade de transistores | 2,080 million | 112 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 10 Watt |
Velocidade de texturização | 61.60 | 1.800 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.971 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 56 | 4 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M6100 e Quadro NVS 120M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | MXM-B (3.0) | MXM-III |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro M6100 e Quadro NVS 120M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 512 MB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 1500 MHz | 700 MHz |
Largura de banda de memória | 96 GB/s | 11.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M6100 e Quadro NVS 120M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro M6100 e Quadro NVS 120M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Modelo de sombreadores | 6.5 (6.0) | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro M6100 e Quadro NVS 120M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro M6100 e Quadro NVS 120M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 52
+5100%
| 1−2
−5100%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Fortnite | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Valorant | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Fortnite | 30−35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Far Cry 5 | 16−18 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Valorant | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
É assim que FirePro M6100 e NVS 120M competem em jogos populares:
- FirePro M6100 é 5100% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o FirePro M6100 é 3500% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o FirePro M6100 ultrapassou o NVS 120M em todos os 31 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 5.81 | 0.12 |
Novidade | 27 de Maio 2014 | 1 de Junho 2006 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 512 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 90 nm |
O FirePro M6100 tem uma pontuação de desempenho agregado 4741.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O FirePro M6100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 120M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.