FirePro M5100 vs Quadro FX 560

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M5100 e Quadro FX 560, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	705	1414
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	0.69
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	Curie (2003−2013)
Nome do código	Venus	G73
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	16 de Outubro 2013 (12 anos atrás)	20 de Abril 2006 (20 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro M5100 e Quadro FX 560: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M5100 e Quadro FX 560, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	640	sem dados
Frequência do núcleo	725 MHz	350 MHz
Frequência em modo Boost	775 MHz	sem dados
Quantidade de transistores	1,500 million	177 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	90 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	30 Watt
Velocidade de texturização	31.00	4.200
Desempenho de ponto flutuante	0.992 TFLOPS	sem dados
ROPs	16	8
TMUs	40	12
L1 Cache	160 kB	sem dados
L2 Cache	256 kB	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M5100 e Quadro FX 560 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Comprimento	sem dados	198 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro M5100 e Quadro FX 560 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	128 MB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1125 MHz	600 MHz
Largura de banda de memória	72 GB/s	19.2 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M5100 e Quadro FX 560. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro M5100 e Quadro FX 560 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores	5.1	3.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro M5100 e Quadro FX 560 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro M5100 4.48
+1559%

FX 560 0.27

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro M5100 1874
+1558%

Amostras: 12

FX 560 113
Amostras: 25

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro M5100 e Quadro FX 560 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

31
+3000%

1−2

−3000%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

299.00

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Resident Evil 4 Remake	7−8	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Far Cry 5	14−16	0−1
Fortnite	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 5	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Valorant	55−60 +1833%	3−4 −1833%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +1875%	4−5 −1875%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Far Cry 5	14−16	0−1
Fortnite	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 5	12−14	0−1
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +1833%	3−4 −1833%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Dota 2	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1
Valorant	55−60 +1833%	3−4 −1833%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30
+2600%

1−2

−2600%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1600%	2−3 −1600%
Valorant	45−50 +2300%	2−3 −2300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

1440p
Epic

Fortnite

9−10

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 +2100%	1−2 −2100%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6	0−1

4K
Epic

Fortnite

5−6

0−1

É assim que FirePro M5100 e FX 560 competem em jogos populares:

FirePro M5100 é 3000% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	4.48	0.27
Novidade	16 de Outubro 2013	20 de Abril 2006
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	128 MB
Processo tecnológico	28 nm	90 nm

O FirePro M5100 tem uma pontuação de desempenho agregado 1559% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 221% mais avançado.

O FirePro M5100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 560 nos testes de desempenho.

FirePro M5100 destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro FX 560 - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

5870 Eyefinity 6

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.6 138 votos

Classifique FirePro M5100 em uma escala de 1 a 5:

3 5 votos

Classifique Quadro FX 560 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro M5100 ou Quadro FX 560, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: