FirePro M5100 vs. GeForce RTX 5090 D
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos FirePro M5100 com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5090 D supera o M5100 por um impressionante 2137% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M5100 e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 687 | 1 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 9 |
Eficiência energética | sem dados | 13.25 |
Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome do código | Venus | GB202 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 16 de Outubro 2013 (11 anos atrás) | 30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro M5100 e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M5100 e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 21760 |
Frequência do núcleo | 725 MHz | 2017 MHz |
Frequência em modo Boost | 775 MHz | 2407 MHz |
Quantidade de transistores | 1,500 million | 92,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 575 Watt |
Velocidade de texturização | 31.00 | 1,637 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.992 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 40 | 680 |
Tensor Cores | sem dados | 680 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 170 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M5100 e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 304 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro M5100 e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 32 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
Frequência de memória | 1125 MHz | 1750 MHz |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 1.79 TB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M5100 e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro M5100 e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro M5100 e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro M5100 e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 31
−1997%
| 650−700
+1997%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−1900%
|
400−450
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
God of War | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−1900%
|
400−450
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Far Cry 5 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Fortnite | 27−30
−2122%
|
600−650
+2122%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2067%
|
260−270
+2067%
|
God of War | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Valorant | 55−60
−2055%
|
1250−1300
+2055%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−1900%
|
400−450
+1900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−2115%
|
1750−1800
+2115%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Dota 2 | 35−40
−2079%
|
850−900
+2079%
|
Far Cry 5 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Fortnite | 27−30
−2122%
|
600−650
+2122%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−2067%
|
260−270
+2067%
|
God of War | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Metro Exodus | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
Valorant | 55−60
−2055%
|
1250−1300
+2055%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Dota 2 | 35−40
−2079%
|
850−900
+2079%
|
Far Cry 5 | 14−16
−2043%
|
300−310
+2043%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
God of War | 10−11
−2100%
|
220−230
+2100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
Valorant | 55−60
−2055%
|
1250−1300
+2055%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−2122%
|
600−650
+2122%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−2043%
|
750−800
+2043%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Metro Exodus | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2106%
|
750−800
+2106%
|
Valorant | 45−50
−2043%
|
1050−1100
+2043%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
God of War | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1959%
|
350−400
+1959%
|
Valorant | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dota 2 | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
God of War | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
É assim que FirePro M5100 e RTX 5090 D competem em jogos populares:
- RTX 5090 D é 1997% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 4.47 | 100.00 |
Novidade | 16 de Outubro 2013 | 30 de Janeiro 2025 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 32 GB |
Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
O RTX 5090 D tem uma pontuação de desempenho agregado 2137.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M5100 nos testes de desempenho.
FirePro M5100 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.