FirePro M4150 vs. Radeon R7 M265DX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos FirePro M4150 com Radeon R7 M265DX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M4150 supera o R7 M265DX por um impressionante 103% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M4150 e Radeon R7 M265DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 877 | 1094 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | Opal | Topaz |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 16 de Outubro 2013 (12 anos atrás) | 12 de Outubro 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do FirePro M4150 e Radeon R7 M265DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M4150 e Radeon R7 M265DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 384 |
| Frequência do núcleo | 715 MHz | 925 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 940 MHz |
| Quantidade de transistores | 950 million | 1,550 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Velocidade de texturização | 17.16 | 22.56 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5491 TFLOPS | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 24 | 24 |
| L1 Cache | 96 kB | 96 kB |
| L2 Cache | 256 kB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M4150 e Radeon R7 M265DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no FirePro M4150 e Radeon R7 M265DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 1000 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 64 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M4150 e Radeon R7 M265DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados FirePro M4150 e Radeon R7 M265DX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de FirePro M4150 e Radeon R7 M265DX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do FirePro M4150 e Radeon R7 M265DX em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.41 | 1.19 |
| Novidade | 16 de Outubro 2013 | 12 de Outubro 2014 |
O FirePro M4150 tem uma pontuação de desempenho agregado 102.5% mais elevada.
O R7 M265DX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses.
O FirePro M4150 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 M265DX nos testes de desempenho.
FirePro M4150 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R7 M265DX - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
