FirePro M4100 vs GRID K260Q

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro M4100 e GRID K260Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	875	595
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.40
Eficiência energética	sem dados	2.41
Arquitetura	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	Mars	GK104
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho
Data de lançamento	16 de Outubro 2013 (12 anos atrás)	28 de Junho 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$937

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do FirePro M4100 e GRID K260Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro M4100 e GRID K260Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	1536
Frequência do núcleo	670 MHz	745 MHz
Quantidade de transistores	950 million	3,540 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	225 Watt
Velocidade de texturização	16.08	95.36
Desempenho de ponto flutuante	0.5146 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	128
L1 Cache	96 kB	128 kB
L2 Cache	256 kB	512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro M4100 e GRID K260Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Espessura	sem dados	IGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no FirePro M4100 e GRID K260Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Frequência de memória	1000 MHz	1250 MHz
Largura de banda de memória	64 GB/s	160.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro M4100 e GRID K260Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados FirePro M4100 e GRID K260Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de FirePro M4100 e GRID K260Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FirePro M4100 2.53

GRID K260Q 7.05
+179%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FirePro M4100 1059
Amostras: 25

GRID K260Q 2949
+178%

Amostras: 4

Desempenho em jogos

Resultados do FirePro M4100 e GRID K260Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−173%

30−35
+173%

Custo por fotograma, $

1080p

sem dados

31.23

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −167%	8−9 +167%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Fortnite	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 5	6−7 −167%	16−18 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −169%	35−40 +169%
Valorant	40−45 −156%	110−120 +156%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −165%	130−140 +165%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	24−27 −169%	70−75 +169%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Fortnite	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Grand Theft Auto V	6−7 −167%	16−18 +167%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −169%	35−40 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −167%	24−27 +167%
Valorant	40−45 −156%	110−120 +156%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Dota 2	24−27 −169%	70−75 +169%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	12−14 −169%	35−40 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −169%	35−40 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −167%	24−27 +167%
Valorant	40−45 −156%	110−120 +156%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−169%

35−40
+169%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −167%	16−18 +167%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −163%	50−55 +163%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −171%	65−70 +171%
Valorant	21−24 −173%	60−65 +173%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16−18 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%

1440p
Epic

Fortnite

5−6
−140%

12−14

+140%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −167%	40−45 +167%
Valorant	12−14 −150%	30−33 +150%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −167%	8−9 +167%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−167%

8−9
+167%

É assim que FirePro M4100 e GRID K260Q competem em jogos populares:

GRID K260Q é 173% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.53	7.05
Novidade	16 de Outubro 2013	28 de Junho 2013

O FirePro M4100 tem uma vantagem de idade de 3 meses.

O GRID K260Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 179% mais elevada.

O GRID K260Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro M4100 nos testes de desempenho.

FirePro M4100 destinada para estações de trabalho móveis, e GRID K260Q - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Frontier Edition Watercooled

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.4 9 votos

Classifique FirePro M4100 em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GRID K260Q em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre FirePro M4100 ou GRID K260Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: