FirePro D500 vs. GeForce RTX 4050
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro D500 e GeForce RTX 4050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 395 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 79 |
| Relação preço-qualidade | 2.80 | sem dados |
| Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
| Nome do código | Tahiti | AD107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 2023 (1 ano atrás) |
| Preço atual | $475 | $1273 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do FirePro D500 e GeForce RTX 4050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro D500 e GeForce RTX 4050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 725 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2640 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,313 million | 18,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 69.60 | 211.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,227 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro D500 e GeForce RTX 4050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | 279 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 12-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro D500 e GeForce RTX 4050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 5080 MHz | 18 GB/s |
| Largura de banda de memória | 243.8 GB/s | 216.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro D500 e GeForce RTX 4050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro D500 e GeForce RTX 4050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | sem dados | 8.9 |
Vantagens e desvantagens
| Capacidade máxima de memória RAM | 3 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 274 Watt | 100 Watt |
Não conseguimos decidir entre FirePro D500 e GeForce RTX 4050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
FirePro D500 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 4050 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro D500 e GeForce RTX 4050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
